Сибирское паувау

Только что просмотрел рекомендованный сайт. Наукообразная ахинея.
Что же касается эрудиции и археологии, то могу сам таким добром малость поделиться, особенно по части древнего оружия и доспехов - приходилось участвовать в раскопках на Тамани, под Новороссийском, у нас в Сочи, в Абхазии. Да только вряд ли тебя это заинтересует - там же ну совсем никого ЧУДА не будет. Всё просто - кости, могилы, мечи, топоры, стрелы. копья.

Кстати, настоятельно рекомендую для расширения эрудиции читать не всякий бред, написанный неизвестно кем, а серьёзные научные монографии. А, забыл, чёрт! Это же косная наука! Вот интересно, а таблицу умножения и закон Ома тогда по каким источникам лучше изучать?

Ты бы это, .... прочитай ещё раз свои сообщения.....
Здесь ты новенький, тебя ни кто не знает, ты не из Сибирского паувау, и приглашения специального на форум тебе не было (в отличии от Троглодита, Германа, Тота, и др. кто в этой теме писал), поэтому ещё раз попрошу, извиняюсь за терминологию, фильтровать базар!
Свои категорические суждения, например: "Читал и "Запретную археологию", и другую. Бред и мусор" (Кутеней), в этом случае дополнять фактами, рассуждениями и т.п., почему ты так считаешь.
А то у многих может сложиться именно такое впечатление, как сказал в твой адрес Троглодит: "Все мы глупостями занимаются, один ты дартаньян умно живешь".

И без флейма по-возможности, пожалуйста. ....

Кутеней, я уже начинаю сомневаться в твоей адекватности
Ты можешь дать анологичный моему мотивированный ответ на вопрос, почему ты не допускаешь существования троглодита?

Я допускаю существование троглодита потому что: а) видел его сам, б) его видели многие другие люди во все времена, в) подтверждается многими материальными фактами, будь то следы, волосы, останки, видео и фото кадры и т.д.

Почему ты не допускаешь существоания троглодита?

Значит так, ребята. Мне осточертели эти постоянные одёргивания и выговоры просто потому, что я не согласен с вашей точкой зрения, которая и точкой зрения-то по большому счёту не является, а является сплошным заблуждением и бессмысленной романтикой. Ну и разумеется я не из вашего паувау, потому как к ряженым индейцам отношусь нормально - как ко всем ряженым - то есть, как к клоунам. И приглашения я действительно не получал. Неясно только на кой хер тогда на этом сайте существует регистрация? Я так понял - для всех желающих. Уберите тогда регистрацию и раздавайте приглашения.
Что касается вышеназванных книг, то обсуждать их ИМЕННО с вашей публикой нет смысла по той простой причине, что, например, в настоящей археологии вы ни хера не смыслите, а только везде ищите какое-то ЧУДО. Тем более не собираюсь я тут "ломать комедь" и объяснять почему не может существовать то, что существовать ну НИКАК не может, и более того - не существовало НИКОГДА, и не существует НЫНЕ. Вы-то СЕБЕ ВСЁ уже доказали, и на хрена вам мои умозаключения? Могу сказать только то, что уже сказал когда-то царь Соломон - это пройдёт. Повзрослеете, поумнеете, мои юные друзья, и только тогда поймёте что есть истина. А сейчас ЫЩЫТЕ, робята - ОН где-то тут. Только проверьте на всяк случ у себя дома кладовки и чуланы (буде таковые найдутся) - ОН такой хитрющий! А вдруг да спрятался там?!
Счастливого ПАУВАВКАНЬЯ, лакоты вы мои сердешные!

мудрый старый Дартаньян То что ты ничего не нашел и ничего не видел, еще не доказывает, что это ЧТО-ТО не существует..... твое категоричное мышление о людях просто изумляет, ведь ты о них ничего не знаешь....

Странная полемика здесь происходит. Друзья неконструктивно вы ведете диалог. Не надо никому ничего доказывать.
Я вспоминаю рассказ ТОТа (думаю, что скоро он здесь появится, сейчас он на точке: пытается войти в доверие СЧ, пока СЧ в него ветками кидается) про его напарника Алексея. Так вот, напарник не верил в существование СЧ и пошел с ТОТом на точку (место обитания одного представителя вида homo trogloditus в Пермском крае). ТОТ ему показывает место, где несколько лет назад видел следы СЧ, а напарник только ухмыляется, мол рассказывай мне сказки. Поздно вечером, сидя у костра, Алексей увидел СЧ, сидящего под кустом с горящими глазами, который пристально смотрел на них. Не знаю, как они там провели ночь, но СЧ всю ночь прессовал их. После того случая Алексей с ТОТом больше никуда не ходит. Не знаю как у него с психикой стало после того случая, но думаю седых волос точно прибавилось.
Еще вот что скажу: лучше поверить человеку и обмануться, чем не поверить человеку, когда он говорит правду. Вообще без веры жить очень не просто - по себе знаю. Из личного опыта знаю, что скептиков и сомневающихся (даже обоснованно) чаще обманывают, чем тех, кто верит (даже беззаговорочно). Я рад, что научился доверять, ВЕРИТЬ, людям (это дар Божий), и я очень ценю и дорожу этой способностью.
В данном случае, если Troglodytes говорит, что видел СЧ - я верю ему, даже без аргументов и доводов. Мне не нужны доводы ЗА, но я готов рассмотреть доводы ПРОТИВ. Это как презумпция невиновности, по крайней мере для меня, до тех пор пока я не докажу (или мне не докажут) обратное я буду верить. Таков мой жизненный принцип.
Слава Господу за дар ВЕРЫ!
Прошу прощение за откровенность.

Так. Относительно настроения сообщения, и его стиля было выдано предупреждение.

Насчёт остального, попытаюсь пояснить.



эти постоянные, как ты говоришь одёргивание происходят не из-а того, что с твоим мнением не согласны, а из-за стиля, которым ты это своё мнение доводишь до собеседника.



Форум открыт для всех желающих, но это не даёт кому-либо право вести себя здесь не соблюдая субординацию и элементарные правила поведения, тем более гостям, т.е. тем, кто не относится к Сибирскому ПВ, или к каим-то другим известным группам индеанистов, или не получившем спецприглашение. Если бы я тебя знал лично, или ты был бы товарищем моего друга, вероятно была бы какая-то скидка. Но ты гость, и, соответсвенно, прошу вести себя как в гостях ,а не как у себя дома.




Откуда тебе это известно? Ты же ни кого не знаешь здесь. ....



Ну так поясни, почему НИКАК и НИКОГДА????



Ну а как ты хотел, сказал гадость и до свидания? Всё-таки за свои слова надо отвечать.... А то после твоих тезисов складывается впечатление, что вся тема простой фарс и фантазия, на что мы никак не можем пойти, ибо убеждены в обратном. И тебе или для тебя персонально, нет цели доказывать что-либо, это необходимо для стороннего пассивного читателя. ....

Аминь

Спор - да, но никак не научный (если без лукавства и обид, то ты и сам это понимаешь)!

Здравствуйте дорогие ДРУЗЬЯ.

Хау - ВОЖДЬ ОРЛИННОЕ ПЕРО!

Я так сморю и думаю - "О чём собственно спор и весь этот сыр-бор завёлся"?
И прихожу к одному, весма утешительному, выводу.

- Ну уж не для того всё это затевалось, что бы убедить кого то в существовании того, о чём данный субъект и представления никакого не имеет, однако же берёт на себя смелость (заметьте - за компом) судить и разглагольствовать.
Надувать щёки и хамить в добавок.
Будучий не у себя дома и всё таки хамить.

Доказывать таким вот как Кутеней что либо бессмысленно и никчёмно уже по сути своей.
- На это тратится ЛИЧНОЕ время, а следовательно ЖИЗНЬ, что уж никак не стоит растрачивать на битву с бетонной кучей у дороги.
К чему это я?

- Правильно - НЕ УПЁРЛОСЬ.
А ведь прав, чертяка языкастый.
- Сразу видать научную хватку.
Аж на подлёте!
Характер это конечно штука нужная и пользительная при любых обстоятельствах.
В любой среде и климате, ну для этого даже существуют особые, экстремальные виды спорта.
Сигануть например на подтяжках с моста - вот там результата уж точно на полные штаны наберётся.

- Да - кстати о нём - об РЕЗУЛЬТАТЕ!

А что месье понимает именно под этим, не побоюсь этого слова, НАУЧНЫМ термином?

Рыдающего йети, прикованного у криптозоолога наручниками к батарее?
Может быть трупик холодный, в моге. на полочке?

- Вот уж точно - простота хуже воровства.
Кто ВАМ сказал вобще что научная деятельность по изучению реликтовых гоминид именно этим и ограничивается?

Ограниченность несомненно присутствует, но только в понимании предмета дискусиии и "желтушными" знаниями почерпнутыми где угодно, и с любого забора, но не в среде криптозоологов или на худой конец гоминологов.
Вы их то спрашивали, любезнейший месир?
- Вряд ли.

Да - Бурцев не биолог.
И что?
Я лично в этом ничего такого крамольного не узрел.

Сапоги может и точает сапожник, а вот ходит в них тот, кто их имеет.
К чему вопрос?
- Да он прост до нельзя.

- Что именно даёт книжечка или справочка биолога тому же ГОМИНИДУ.
На дипломы он не клюёт
- Да ничего - читать он не умеет.

Во всяком случае то, что на бумаге написанно, и ему совершенно по ХендеХоХУ, биолог ты или технолог машинного доения.
Тут определяющюю роль играет СЛУЧАЙ, а не бумажка о кончании в чём то или куда то.
Находит тот , кто этого хочет и кто ищет, а не тот , кто что то там имеет.
Бумажку об оканчании, справку об освобождении или виллу на Багамах.
Во - а ещё о каком то "научном подходе" нам тут "парите" - вы уж меня извините, сударь.
- Неучь я, так что с меня взять - от сохи - я и ляпнуть что нибудь могу...неакадемическое, так что если ВАШ эстетический порог не установлен на такие запредельные величины, то тут уж лучше в подъезд, или в бомбоубежище.
- Ну так мы о НАУКЕ врде бы.

- Вот и продолжим помолясь.
Есть такое понятие и метод в в научном подходе к решаемому вопросу, как статистика и статистический анализ.
Статистика, котрая и состоит из таких вот, как вы изволите выражатся "...в одном-в двух новых свидетельствах..." на основании которых можно судить хотя бы о той же популяции , о которой вы так ревностно печётесь.
А то имбридинг и на... - кругом одни уроды - все друг с дружкой там....Е кшаются
Вобщем в лес за малиной страшно зайти, не то что бы там судить о путях вынужденной миграции как отдельных особей, так целых групп или кланов гоминидов.
А то столько лет ГОМИНИД, ещё будучий старорежимным Лешаком, известен нашей,не осенённой биологическим образованием, части народонаселения и , при том, всё ещё не вымер и дело его, положив на имбридинг все свои 30 - 40 сантиметров, живёт и как видим, побеждает.

А вы о НАУКЕ рассуждать берётесь, так некстати вставляя такие вот... я бы сказал "тупые", да не буду я этого делать, ТЕРМИНЫ как:
Уверуют обычно в непорочное зачатье, в повышении зарплаты или хотя бы в то, что НЕКТО несёт светочь научных истин тёмным и туповатым криптозоологам.
"Уверовавшим и заблудшим"
Так вот, сударь, ПАСТЫРЬ ВЫ НАШ - вопрос об "уверовании" как то даже и не эрегировал, по причине полного отсутствия интереса к этому органу у тех, кто на практике занимается криптозоологией, а просто умничает сидя у компа, даже не представляя о чём собственно речь.

Вопрос ставится иначе - ЗНАЮ Я, или НЕ знаю, и третьего нам не данно.
И именно исходя из существующих фактов строится определение спектра изучаемой проблемы, а не чьего то там БАБЛА, уже заботливо подсчитанного в чужих карманах.

Есть факты. наблюдения.
Способы и методы контакта и искомым ГОМИНИДАМ. Отрабатывается методология вынуждения гоминидов к этим контактам.
Инициирования их и активизации действий гоминида, а не пассивного , былого, ожиданяя в надежде на то, что когда-то, и какое-то там ракообразное средней полосы свистнет когда-нибудь с какой либо естественной геомо-мрфологической взвышенности подав сигнал к активным действиям.
Изучаются привычки, кормовые пристрастия.
Ареал обитания

Так что сидите тихо ВЫ себе тихо и не "павуакайте" о том, о чём не имеете собственного и практического представления.

И о скептиках:
- Мочить ВАС "на глушняк" , уязвляя ваше самолюбие никто даже и не собирается.
Нет времени с этим возится.
- Сами вымрете.
- Вопрос лишь времени.
- Как мамонты, оставив после себя сомнительные комки шерсти, с не менее сомнительных мест, замостив своими гипсопятками положенные для подобных случаев места.
-------------------------------------------

P.S.--- Парни - Нашёл я ту "палку", которой меня Лешачина пугал в июне нынешнего.
Ей двух слонов убить можно, при условии что первый откроет рот, а второй станет сзади.
Бандурина кило так на сорок в ветвях ели застряла.
Снимки на крипте выставлю.
Вобщем с "приехалом" меня!
Новостей масса.

Всем спасибо.

Хау - я всё сказал.

_________________
Только не надо делать умных лиц, Господа. - Все глупости на свете совершаются именно с этим выражением лица. Вашма Вичха Овачхи

Вот та ЧУРКА, которой он меня пугал в июле.
пардон за опечатку на снимке




как раз рядышком с "воротами" тропы.
- Видимо она летом влетела туда с такой силой, что скрылась в листве и я прошёл мимо, так её и не увидев.
А уходил я ночью.

Повторюсь, но скажу что это было ответной реакцией гоминида на моё тропление ЕГО подхода к палатке.

А вот ОН короедами лакомился - с берёзы кору обдирал.
Обдиры свежие и от ствола есть тропка к другой "колоде" и потом...к моему лагерю на ТОЧКЕ.

_________________
Только не надо делать умных лиц, Господа. - Все глупости на свете совершаются именно с этим выражением лица. Вашма Вичха Овачхи

Привет ТОТ!
Спасибо за фотки.....а самого твоего знакомого повидать не удалось?
Или хотя бы почувствовать, что он рядом? .....

ТОТ а ты в экспедиции, случаем, с собой не берёшь линейку или швейный "сантиметр", дабы измерять объекты фотографирования.????...

Здравствуй, Перо. Ты пишешь. что:
А как же.
Но..увы. - Оплошал - каюсь.
Сантиметр швейный я оставил дома.
Да ладно бы только его..
Много чего осталось из нужного.
Даже иголки швейные.
- ЗАПАРКА БЫЛА.
- Все последние часы сбора потратил на подгонку самодельного адаптера с гнездом под акумылятор видеокамеры.
Ну что бы подключить внешний, 6 вольтовый.
Со старой , аналоговой, видеокамерой у меня это получалось.
А вот с новой, как показала практика,... ЗРЯ старался.
- Проверил дома - включается... но не догадался подождать что будет дальше.
А дальше эта умная хреновина мне пишет что то типа того, что акумылятор, мол, не мой родной, не СОНЬКОВСКИЙ и видали мы таких "Кулибиных".
Но это я уже там - в конце экспедиции узнал.

Линейку и авторучку потерял совершая рейд по уделам Гошки.
Кофр для камеры я новый естественно купил.
В нижней части расплоил всё это добро. А она растёгивается двумя паралельными молниями, замки которых соеденнены между собой ремешочком.
Видмо зацепилсягде то за веточку.

Нуда ладно - хоть етьке игрушка досталась.

Ходил искал. но делал это как бы не нарочито.
Сам понимаешь - етька это СОВСЕМ не зверь и мозгами он управляется виртуозно.
Скажем так, что у него черезвычайно развита высшая нервня деятельность, а именно МЫШЛЕНИЕ!
Я до сих пор не устю удивлятся всей логичности и высочайшей продуманности ВСЕХ его действий.
Черезвычайно увлекательное это занятие.
То ли прятки, то ли кошки-мышки, или возможно даже шахматы.
До жути затягивает это дело.
Ну и АДРЕНАЛИНтоже не на последнем месте и кажется что яначинаю понимать....экстремалов.
Повидались мы...
Под занавес считай.
Ночью.
Удалось таки мне его спровацировать на подход, чем кстати, я вполне законно горжусь.
5 днейон меня за нос водил.
Да так, что я совсем уж духом пал и подумал что нет его тут.
Может куда подался.
К подружке своей например.
К мадам своей...ГОМИНИД.
Так что я его даже не чувствовал.
Было правда кое что, но об этом я позже раскажу.

Если ты про ту "бандурину" меня спрашиваешь, которая в еловых ветках застряла, то длинной она порядка 46-48 сантиметров.
Весит солидно и трогать я её пока не стал.
Да и вобще - все сьёмки я делал как бы походя.

Вот теперь гадаю, правильно ли я поступил, что сделал срез коры с той, "обгрызенной" берёзы?
Вдруг после этого ТОВАРИЩЬ побоится так поступать, оставляя следы.
Вобщем в следующий раз я ножёвку со стамеской возьму - что-бы частичный спил сделать и показать его специалистам.

_________________
Только не надо делать умных лиц, Господа. - Все глупости на свете совершаются именно с этим выражением лица. Вашма Вичха Овачхи

Вот природа тамошняя. В подарочек.

_________________
Только не надо делать умных лиц, Господа. - Все глупости на свете совершаются именно с этим выражением лица. Вашма Вичха Овачхи